正統史観年表

戦前の外国の行動は すべて自然な流れとして批判せず、日本国内にのみ すべての原因を求める自虐史観=完璧じゃなかった自虐エンドレスループ洗脳=固定観念=東京裁判史観=戦勝国史観=植民地教育=戦う気力を抜く教育=戦う人は悪い人=軍民分割統治=団結させない個人主義の洗脳を解き、誇りある歴史を取り戻そう!

ホーム 全記事一覧 << 南京入城者の証言 南京安全区、国際委員会 >>
【正論】70年目の証言に拍手やまず 拓殖大学教授・藤岡信勝
2007.12.28 産経新聞

■南京の真相を語った90歳代勇士たち

≪中国の展示館12倍に拡大≫

改装工事が進められていた中国の「南京大虐殺記念館」が、
南京陥落70年に当たる12月13日、新装公開された。
今年の1月、来日した中国社会科学院の研究者が、
大虐殺「30万」は「政治的な数字」であり、
学術的なものではなかったと発言したことなどから、
一部に「30万」を引っ込めるのではないかとの観測もあったが、
そうはならなかった。

反対に展示床面積は12倍、写真は6倍に増えた。
資料面でも本腰を入れて収集し、
未来永劫日本を糾弾する材料にする中国側の決意に、
いささかのゆるみもないことが明らかになった。

私は最近、機会があるごとに、「5つの数字で学ぶ南京事件入門」という
即席の授業をしている。
その授業で課す最初の問題は、「中国共産党の指導者毛沢東は、
その生涯で何回、南京事件について日本を非難したか」というものである。

答は「0」回。すなわち、ただの1回も毛はこの件で
日本を非難したことがなかった。
反対に、南京攻略戦の半年後、延安で行った「持久戦論」の講義のなかで、
「日本は包囲は多いが殲滅(せんめつ)は少ない」といって、
日本の戦争下手を批判したほどだ。

次に「20万」という数字。これは、南京陥落時の市民の数である。
ところが、1週間後も20万、2週間後も20万という具合に、
人口は一向に減っていない。
逆に1カ月後には、25万に増えているのである。
「30万」虐殺されたのなら無人の廃虚になっていなければならない。

≪住民の略奪はあり得ない≫

こうした論点を含む公開質問状を、4月に来日した温家宝首相に提出した。
もちろん返答はない。
公開質問状を出したのは「南京事件の真実を検証する会」(加瀬英明会長)
という有志13人からなる会である。

この会が主催して、去る12月6日、東京の九段会館で
「南京陥落70年国民の集い 参戦勇士の語る『南京事件』の真実」という
集会を開いた。
旧日本軍の将兵として南京の地を踏んだ人たちによるナマの証言を
聞こうという企画である。
ほとんどが90歳代の高齢の方々が全国各地から5人、上京してくださった。
以下、印象的な証言のいくつかを紹介する。

国民党軍は安全区の中立性を侵し、トラック50台分の武器を隠匿し、
軍服を脱いだ兵士が安全区の中に大量に潜伏していた。
これらの敗残兵を掃討しなければ戦争は終わらない。
証言者の喜多留治氏は金沢第7連隊の一員としてこの掃討作戦に参加した。
事前に連隊長から受けた注意事項は次のようなものだった。

(1)外国権益への留意
(2)住民に対する配慮
(3)放火失火の厳重注意
(4)将校指揮の部隊でのみ実施
(5)無用の他の部隊の進入禁止
(6)捕虜は1カ所に収容し食糧は師団に請求せよ。

掃討は命令どおり将校指揮のもとに行われ、
個人が団体行動を逸脱し住民を略奪することなどあり得なかった。
この一部始終を見ていたはずの外国人から
全く非難の声が上がらなかったのも当然であると納得できた。

≪目からウロコ落ちる思い≫

南京進撃中の日本軍は速度が速く、補給が追いつかなかった。
そこでやむなく食糧を現地調達に頼らざるを得なかった。
敦賀歩兵第18旅団の斎藤敏胤氏は、
軍の指令に基づき徴発も秩序正しく行ったと言う。
軍の指令は次のようなものだった。

(1)徴発は司令部の目撃できる範囲で行え
(2)住民のいる所では3分の1以内の徴発にとどめよ
(3)住民のいないところでは鍵を壊して家屋内に入ってはいけない
(4)徴発した物の明細書を残し、
あとで住民の請求に応じて宣撫(せんぶ)班が
代金の支払いができるようにせよ
(5)帰隊後伝票と現物の照合を受けよ。

斎藤氏は記憶に基づき日本語と中国語のペアになった伝票の書式を
手書きで書いて示した。この部隊は、以上の指令を厳格に守ったのである。

京都第16師団の輜重(しちょう)獣医少尉・稲垣清氏は、
中山門手前の上麒麟門で、軍服姿の800人の捕虜を監視した。

インタビュアーの役目の私は、
後方部隊の輜重隊に捕虜を委ねるのは大丈夫ですかと思わず尋ねた。
稲垣氏は、輜重兵に収容所の警備を任せること自体、
捕虜は逃げてもよいということだと苦笑した。
実際、夜間の監視を少し手薄にしたら半数が翌朝逃げていたという。
稲垣氏の所属はあの悪名高い中島今朝吾師団長の指揮下である。
「捕虜ハセヌ方針」とはこれであったかと目からウロコが落ちる思いだった。

5人の勇士が舞台の正面に並んだ時、拍手が鳴りやまなかった。
「軍紀弛緩(しかん)・悪逆非道の日本軍」のイメージを
根底から覆す貴重な証言の数々だった。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

★徴発は犯罪ではない。ハーグ条約で認められている。

ハーグ陸戦規則 第52条 徴発と課役

現品徴発及課役は、占領軍の需要の為にするに非されは、
市区町村又は住民に対して之を要求することを得す。
徴発及課役は、地方の資力に相応し、且人民をして其の本国に対する
作戦動作に加るの義務を負はしめさる性質のものたることを要す。
右徴発及課役は、占領地方に於ける指揮官の許可を得るに非されは、
之を要求することを得す。
現品の供給に対しては、成るへく即金にて支払ひ、
然らされは領収証を以て之を証明すへく、
且成るへく速に之に対する金額の支払を履行すへきものとす。

━─━─━引用おわり━―━―━―━―━─━

国際法で認められている事を実行しただけである。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

★徴発

『戦時国際法講義(二)』 信夫淳平博士(国際法学者)

第六項 徴発及び取立金 第一目 徴発

・・・徴発とは軍が目前の消費のために使用
又は近く使用に必要と認むる物品を所有者をして提供せしむることで、
進軍中にも沿道の住民に対し之を行ふことあるか、
多くは取立金と同様に占領地にて行ふを普通とする。
その提供せしむる物品は、
苟も『占領軍ノ需要ノ為ニスル』ものであるならば、
敢てその種類如何を問はず、如何なる物品にても徴発するに妨げなく、
即ち兵員の糧食、被服、馬匹の糧秣、物資運搬の舟車、
牛馬、鉄道材料等、悉くこれ徴発の適法の目的物である。

―――――――――――――――――

『戦時国際法論』 立作太郎博士(国際法学者)

第一編 交戦法規、第三部 陸戦法規、
第十一章 陸戦に於ける取立金及徴発 第三節 徴発

・・・所謂占領軍の需要とは、
占領軍の給養及実力維持の為めに要せらるる所を指すと解すべく、
糧食、薪炭、寝具、被服類及其材料、靴革、酒類、煙草等を
徴発し得べきものと認むべきである。
其以外に於ても、軍の給養及実力維持の為めに要せらるるものは、
何物にても徴発し得べきである。

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

「南京大虐殺30万人説」日本にも歴史〝ねじ曲げ〟放置した重い責任、
元兵士証言から浮かぶ歴史の真実

産経WEST 2015.3.27 11:00
http://www.sankei.com/west/news/150327/wst1503270007-n1.html

昭和12(1937)年、当時の中華民国の首都・南京を占領した日本軍が、
約6週間から2カ月間にわたって多数の敗残兵や住民らを
殺害したとされる「南京事件」。
犠牲者の規模や事件の存否を含めて論争があるが、
中国は犠牲者数を30万人と主張、
日本軍の〝蛮行〟として声高に喧伝している。

しかし、陥落直後の南京にいた日本軍の元兵士に取材すると、
「南京大虐殺30万人説」とは異なる様相が浮かび上がる。
「陥落後の南京は和やかだった」「虐殺はでっち上げ」-。
「反日」という政治的思惑を帯びた中国の攻勢に負けず、
元兵士らの証言をはじめ当時の史料や状況を冷静に検証し、
歪曲(わいきょく)・誇張に満ちた歴史を是正する必要がある。
「日本を取り戻す」を旗印に政権を奪還した安倍晋三首相は2月、
南京事件に対する海外からの誤った批判に
正当な理解を得るよう発信していくと明言した。
この「歴史戦」に敗れれば、日本の名誉は永遠に汚され続ける。
(歴史戦WEST取材班)

■「城内に遺体はなかった」

「城内は空っぽでした」。
昭和12年12月13日の南京陥落後、
南京城に入った城光宣(じょうこうせん)さん(99)に昨秋、
城内の様子を尋ねた際の第一声だ。

兵士はおろか、住民の姿さえいない無人地帯だったというのだ。
住民たちは、欧米人らでつくる国際委員会が城内に
設けた非武装中立地帯「安全区」に逃げ込んでいた。

城さんは熊本で編成された陸軍第6師団歩兵第47連隊に
所属する獣医務曹長。
第6師団も加わった南京攻略戦の戦闘には直接参加していないが、
戦闘部隊と行動をともにし、間近で様子を見てきた。
南京は他地域と同様に外敵の侵入を防ぐ目的で
周囲を堅固な城壁で囲まれていた。
城内の面積は約40平方キロメートルと広大だった。

12年12月10日に始まった南京総攻撃。
第6師団は南京城南側から攻撃に加わった。
「砲で徹底的に敵をたたいて、収まったころ、
壁にはしごをかけて日本の兵隊がよじのぼって占領していったとです」

城さんは77年前の様子を克明に語った。
城内で中国軍の遺体を目撃したかどうか尋ねると、首を横に振って否定した。
それでも上海から南京まで進軍する途中では道端で
中国軍の遺体を目にしたという。
「そりゃ交戦しながら進むけん、こっちもあっちにも遺体はありました」

南京への進軍途中にも「日本軍は虐殺行為を働いた」とも言われるが、
城さんは「女や子供、年寄りの遺体はみたことはなか」と明確に否定した。

南京攻略時の師団長は戦後の南京軍事法廷で、
「南京虐殺の責任者」との罪で戦犯となり、処刑された。
虐殺はあったのか否か。
同様の質問を繰り返したが城さんは憤りを交え、同じ答えを繰り返した。

「30万人も虐殺したというのはでっち上げですたい。
人がおらん以上、虐殺があるはずがなか」

■日本兵相手に商売も

《日本軍は南京占領直後から1カ月で2万の強姦事件を起こし、
6週間で20万人を虐殺し、暴行や略奪の限りを尽くした》

戦後の東京裁判判決はこう認定した。さらにこうも断定した。

《何ら口実もないのに中国人男女や子供少なくとも1万2千人を
最初の2、3日で殺害し、死体は大通りに散乱した》

元兵士が見た南京はどんな様子だったのか。

「とても戦争中とは思えなかった。
南京は誠に和やかに尽きるという印象でした」。
占領後最初の6週間の一時期を城内で過ごした
元海軍第12航空隊の3等航空兵曹、原田要さん(98)はこう振り返った。

陥落後、城内の飛行場に降り立った原田さんの印象に残るのは、
日本兵を相手に露店で商売を始めるなど日常の生活を営む住民らの姿だった。

この証言には重要なポイントがある。
陥落後間もない城内では、すでに住民による露店が立っていたという点だ。

南京攻略戦で城内に残った住民らは一時、
非武装中立地帯の「安全区」に逃げ込んだが、
日がたつにつれ安全区から出てきて平穏さを取り戻している。
原田さんの目にはそう映った。

中国が喧伝する「南京大虐殺30万人説」が事実ならば、
当時は城内で日本軍による住民への
虐殺や暴行、強姦が繰り広げられていたはず。
そんな阿鼻叫喚の現場で、
和やかに敵兵相手に商売をすることがあり得るだろうか。

平成19年12月、東京で開かれた
「南京陥落70年国民の集い 参戦勇士の語る『南京事件』の真実」でも、
8人の元将兵が同様の証言をしている。

「敵兵は1人もおらず、城内はガランとして人影がなかった。
100メートルほど行くと、1人の老婆が紙で作った手製の日の丸で
われわれを歓迎してくれた」
(12年12月14日に入城し、すぐに城外で宿営した
元陸軍第6師団歩兵第13連隊の伍長、古沢智氏)

「入城して2~3日後、住民の姿をみかけるようになり、
時計の修理のため時計屋を訪れた」

「3回ほどサイドカーで城内をくまなく見て回ったが、
遺体や虐殺の痕跡は目にしなかった」
(12月16日に入城した元陸軍第16師団の獣医少尉、稲垣清氏)

「12月14日ごろには(城内に)散髪屋や立ち食いそば屋など、
早くも住民が商売を始めていた」
(安全区で掃討・警備を担当した
元陸軍第9師団歩兵第7連隊の伍長、喜多留治氏)

■日本兵を悩ませた「便衣兵」

平穏を取り戻した城内でも、日本兵にとって掃討すべき〝脅威〟があった。
民間人に偽装し、隠れ戦闘員として日本兵らを襲った中国の「便衣兵」だ。

3等航空兵曹の原田さんは、便衣兵を処刑する場面を見たことがあった。

休暇で南京城の北を流れる長江(揚子江)の河畔に行ったとき、
日本陸軍の兵士らがトラックに乗せてきた中国人の男10人ほどを
銃剣で突いたりした。
川の中に逃げ込んで撃たれたり、泣きながら命ごいしたりする男もいた。

原田さんは言う。「虐殺と言われれば虐殺かもしれない。
でも便衣兵はゲリラだ。日本兵がやられる可能性もあった」

当時、日本軍は南京だけでなく、各地で便衣兵に悩まされた。
堺市在住の元海寿祐さん(51)は、日中戦争で出征した
父、寿一さん=平成2年に72歳で死去=から
便衣兵に出くわした体験談を聞いたことがある。

寿一さんが出征先で仲間と歩いていて、怪しい中国人の男を呼び止めた。
男は便衣兵だった。
走りながら腋の下から銃口を向け、仲間が撃たれて負傷した-。

元海さんは「父は戦場の現実は悲惨なものだと言っていた」と振り返り、
南京事件についてこう話した。

「『大虐殺』で言われるようなことをやればすぐ情報が広まる。
(将兵は)処分されるはず、と大虐殺説を否定していた」

■「ギャクサツヲ禁ズ」

「南京大虐殺30万人説」で言及される日本軍の残虐性。
しかし、軍には厳しい規律があったという数々の証言もある。

「十月五日 大隊長注意 リャクダツ、ザンサツ禁ズ」

昭和12年に日中戦争に参加した元陸軍第5師団歩兵第21連隊の
下垣定信さん=平成8年に83歳で死去=が所持していた手帳には、
上官からの命令が日付とともに記されている。

「上官も厳しかったし、軍紀も厳しかった。自分勝手は許されなかった」。
生前、下垣さんは長男(75)にこう話したという。
南京攻略戦には参加していないが、
日中戦争勃発(ぼっぱつ)直後に出征した際の体験談だ。

北京近郊の河北省のある城内に駐留していたと思われる
同年9月2日の記述がある。
「将校注意 便衣隊(兵)ニ注意 
衛兵務ム者ハ城門出入者ノ身体検査、但婦人ヲ除ク」

10月1日には、「自ノ銃ヲ以テブタ、ニハトリ等ヲ射殺モ
他ニキガイヲオヨボスノオソレアルヲ以テ厳ニ注意ヲ要ス」。

同月4日は「連隊注意 一、現在地付近ハ住民居存有ルニ付キ
ギャクサツヲ禁ズ…」と記されている。

長男は「手帳を見ていると、日本軍は決して無秩序な軍隊ではなかった。
父も戦後、『南京大虐殺』を否定していた。今の状況は悔しい」と語る。

中国は毎年12月13日、南京市の南京大虐殺記念館で
犠牲者の追悼式典を行ってきたが、習近平政権は昨年、
「国家哀悼日」に〝格上げ〟。
米国の公立高校の世界史の教科書では、南京事件の犠牲者を
「40万人虐殺」と歪曲されていることも明らかになっている。

■東京裁判で「自虐史観」すり込まれ

南京攻略戦は東京裁判で突如として「南京大虐殺」に変貌(へんぼう)した。
その後、中国側は「30万人を虐殺した」と世界に向けて喧伝し、
今も日本をおとしめる格好の材料としている。
日本国内で30万人説を支持する声は極めて少ないものの、
「虐殺があった」とする説は多く、数百~20万人と幅がある。
事件の存在すらないという「否定説」もある。

拓殖大の藤岡信勝客員教授は「当時の記録にもあるように
一部の非行兵士による犯罪行為はあったが、日本軍が組織的に民間人らを
虐殺したということは事実として確認できていない」と語る。

中国軍が退却時に「敵に糧を与えない」との名目で民家を焼き尽くし、
略奪を行う「清野作戦」による被害も多かったと指摘。
便衣兵についても「戦闘を放棄した捕虜とは違い、
あくまでも戦闘継続中の兵隊だった」と強調する。

これまでに日本側が戦後の歩みの中で、
生存者から聞き取りを行うなどして事実を究明し、
「南京大虐殺30万人説」に反論して
国際社会にもアピールする機会は何度もあったはずだ。

しかし、東京裁判によって日本人にすり込まれた「自虐史観」の影響は強く、
積極的な検証や反論の動きは鈍かった。
結果として誤った史実が国際社会にも広がっている。

もはや当時を知る人たちも多くは鬼籍に入り、
健在の人でも100歳を目前にしている。藤岡客員教授は言う。

「歴史のねじ曲げを放置したのは私たち国民、そして政府の責任。
戦後70年の今、真摯(しんし)に見つめないと歴史の真実は見えてこない」


支那事変に参加した元陸軍第5師団歩兵第21連隊の
下垣定信さんが残した軍隊手帳(手前)とメモ帳。


下垣定信さんが残した軍隊手帳


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

THE FAKE OF NANKING - 1


The Fake of Nanking


Photos of Nanking(Nanjing)Massacre/Vierify evidence photo


Verification of Photos of Nanking
2009/12/26 09:00|年表リンク用資料
Copyright(C) 2006 正統史観年表 All Rights Reserved.
Powered by FC2ブログ. template designed by 遥かなるわらしべ長者への挑戦.